صانعی سیاست زده
از نظر فقهی (تخصص بنده نیست) دلایل زیادی را برای رد صلاحیت آورده اند.در طوماری که طلاب و فضلای قم در خصوص بیانیه جامعه مدرسین داده اند این دلایل آمده است.
http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=874097
لیست کامل فتاوای شاذ ایشان نیز در لینک زیر آمده است.
http://www.jahannews.com/vdcgyz9q3ak9wz4.rpra.html
اما آن چیزی که قابل توجه است اینست که اگر رد صلاحیت شیخ یوسف با این همه دلایل قاطع و روشن سیاسی بوده است، چگونه می توان تائید اجتهاد کروبی توسط شیخ یوسف را معنا کرد. همان طور که خود می دانید طلاب برای مجتهد شدن علاوه بر۱۰ سالی درس حوزه ای که می خوانند باید چندین سال درس خارج بخوانند تا به به اجتهاد برسانند. این در حالی است که در همان دو سه سال اول زبان عربی را به خوبی یاد می گیرند.
سوال اینجاست کی و کجا کروبی مجتهد شد و هنوز نمی داند الدول الخلیج العربیة یعنی کشورهای عرب خلیج نه کشورهای خلیج عربی زیرا العربیة به الدول برمیگردد.
با توجه به تبلیغات سایت رسمی کروبی درباره مجتهد بودن شیخ اصلاحات که پس از کنار رفتن صانعی از مرجعیت صورت میگیرد، بعید نیست که کروبی در آینده به عنوان مرجع تقلید ایفای نقش کند!
بازهم در مورد شیخ یوسف صانعی می نویسم.
حالا البته در مورد دول الخلیج العربیه هم باید بگوییم که حتی بچه هایی که چند سال مقدمات در حوزه خوانده باشند (حتی کسانی که کتب دبیرستان را خوب خوانده باشند ) اشتباه آقای کروبی را نمی کنند پس نتیجه می گیریم که آقای کروبی از معنای اصلی اطلاع داشته و خود را به نفهمی زده که در این صورت صلاحیت علمی تقوایی و خبره بودن ایشان زیر سوال می رود