سردبیر ماهنامه "راه" با بیان آسیب‌شناسی از توسعه نامتوازان به‌ویژه در زمینه توجه رسانه‌ها و رسانه ملی به 
سبک زندگی مناطق غیر از شمال تهران، ادامه رفتار متفرعنانه اقلیت بازنده انتخابات را که سعی دارد خود را یک اقلیت کیفی و در واقع اکثریت بخواند، ناشی از همین بی‌عدالتی دانست.
به گزارش رجانیوز، متن کامل سخنان وحید جلیلی در نشست هفتگی انصار حزب‌الله در ادامه آمده است:
صاحب این عکس « مهدی هاشمی بهرمانی رفسنجانی » مدتی است (بدون محافظ) از کشور خارج شده و تاکنون بازنگشته است. از یابندگان و مطلعان درخواست می‌شود با جماران تماس گرفته و خانواده ی مظلوم وی را از نگرانی درآورده و مژدگانی دریافت دارند.
ضمنا هرگونه ارتباط این مسئله با دادگاه‌های اخیر و مسایل انتخابات، تکذیب می‌شود. نامبرده در بازداشت‌گاه کهریزک نبوده و در لیست آقای کروبی هم قرار ندارد لذا به پیام‌های نامربوط پاسخ داده نمی‌شود
دلیلی بزرگ تر از این می خواستید که دروغ گویی میر حسین موسوی را اثبات کند؟
میر حسین موسوی به عنوان "رئیس فرهنگستان هنر" حکم مسئولیتش را از "محمود احمدی نژاد" اخذ کرده و به عنوان نیروی زیر دست او، حقوق می گیرد و مثلا کار می کند !
بعد از شکست سخت میر حسین در انتخابات ریاست جمهوری و ژست مبارزه جویی او در برابر آراء مردم و نپذیرفتن انتخاب بزرگ ملت، برخی از اطرافیان آن که افه های موسوی را جدی گرفته بودند، شایعه ای مبنی بر استعفای میر حسین موسوی از ریاست فرهنگستان هنر به دلیل این که منصوب احمدی نژاد و حقوق بگیر اوست، در سایت های خود منتشر کردند بلکه این مسئله را که میر حسین نیروی زیر دست احمدی نژاد محسوب می شود را پنهان سازند.
ولی میر حسین از آنها زرنگ تر بود. مگر حقوق رئیس فرهنگستان هنر کم است که به سادگی آن را از دست بدهد؟ هر چقدر هم باشد، گوشه ای از زندگی موسوی و اهل و عیالش را خواهد گرفت.
ظاهرا احمدی نژاد نیز از روی ترحم و دل سوزی، تا امروز اجازه داده که میر حسین بر ریاست خود بر فرهنگستان بماند و حقوقش را از نهاد ریاست جمهوری بگیرد.
حالا ما منتظریم یک نفر به سوالات ما هم پاسخ بدهد :
وقتی کسی احمدی نژاد را رئیس جمهور قانونی نمی داند، چگونه از او حکم مسئولیت می گیرد و حقوق آنچنانی هم اخذ می کند؟
مگر غیر از این است که موسوی قصد دارد همچون گذشته، آن جا را به عنوان سنگر مثلا هنرمندان مخالف حفظ کند؟!
جرج بوش در مراسم افتتاح بنیاد بوش:
اصلاح‌طلبان در ایران خط مقدم امریکا هستند و امید آنها به ماست/ همکاری سازگارا با بنیاد بوش
جرج بوش در مراسم افتتاح «بنیاد بوش»، اصلاح طلبان را خط مقدم آمریکا خواند و گفت چشم امید آنها به ماست.
به گزارش رجانیوز به نقل از کیهان، دانشگاه دالاس در ایالت تگزاس دیروز مهمان رئیس جمهور سابق آمریکا بود. «جرج بوش» که برای افتتاح «بنیاد بوش» به این دانشگاه رفته بود، در یک سخنرانی پرشور، اصلاح طلبان ایران را خط مقدم آمریکا خواند و افزود: آنها با چالش های فراوانی روبرو هستند و چشم امیدشان به ماست.
بوش که در زمان حکومت خود با راه اندازی دو جنگ (افغانستان و عراق) جان صدها هزار تن را گرفت، اعلام کرد: اصلاح طلبان و ناراضیان سیاسی منتظر حمایت و رمق گرفتن هستند و به آنها وعده داد آمریکا از آزادی آنها در برابر دیکتاتورها پشتیبانی خواهد کرد.
بوش به دیدارهای خود و همسرش «لورا» با عناصر اپوزیسیون به نام آنچه او «فعالان دموکراسی»، «مدافعان آزادی مذاهب» و «خانواده زندانیان سیاسی» می خواند، اشاره و خط مشی و هدف بنیاد جدیدالتأسیس بوش را نیز در همین راستا عنوان کرد.
بوش در این زمینه گفت: «آمریکا پشتیبان آزادی که آنها به سختی و همزمان با تنگ شدن عرصه توسط دیکتاتورها به دست آورده اند خواهد بود. من و همسرم لورا در طول دوران ریاست جمهوری ام با فعالان دموکراسی، مدافعان آزادی مذاهب و خانواده زندانیان سیاسی دیدار کردیم. بنیاد بوش به این راه ادامه خواهد داد. من از تمام فعالان سیاسی در سراسر جهان حمایت خواهم کرد.»
سخنان بوش نشان داد این بنیاد مدت ها پیش از این مراسم کار خود را آغاز کرده است چرا که وی از تماس و توافق با برخی چهره ها و احزاب سیاسی اپوزیسیون در سراسر جهان خبر داد و در مورد ایران اختصاصاً از محسن سازگارا نام برد و گفت قرار است افرادی مانند سازگارا در تهیه بسته ای به نام «آزادی» به بنیاد بوش کمک کنند.
وی در تشریح ماهیت «بسته آزادی» آن را شامل اسناد و تاریخچه مبارزات سیاسی خواند که به صورت ویدیویی درخواهد آمد. بوش اضافه کرد این بسته برای ناراضیان سیاسی، مبلغان زیرزمینی و زندانیان سیاسی ارسال خواهد شد تا آنها را یاری کند و این پیام را به گوش شان برساند که آمریکا با شما همراه بوده و از شما حمایت خواهد کرد.
سخنرانی بوش در حالی انجام می شد که تصویری از چند دختر ایرانی به همراه واژه «آزادی» در پشت سر وی خودنمایی می کرد.
البته این نخستین بار نیست که بوش به صراحت از اصلاح طلبان حمایت می کند. اولین حمایت بی پرده او از اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران به 12 جولای 2001 برمی گردد که در بیانیه ای رسمی اعلام شده بود.
مورد بعدی که بسیار جنجال آمیز هم شد به سخنرانی بوش در 5 ژانویه 2008 برمی گردد. او که در تدارک سفر به خاورمیانه بود گفت: «صبح بخیر، سه شنبه من سوار بر هواپیمای ریاست جمهوری عازم سفری به خاورمیانه هستم... در این سفر با شرکای خود درباره نبرد علیه تروریست ها و تندروها مشورت خواهم کرد. آنها سپرشان را زمین نمی گذارند پس ما هم نباید بگذاریم. این تنها یک نبرد نظامی نیست، مذهبی هم هست! سپس آمریکا باز هم در این منطقه حضور خواهد داشت. ما از دموکرات ها و اصلاح طلبان از بیرون و بغداد تا دمشق و تهران حمایت خواهیم کرد و در کنار آنها خواهیم ایستاد».
پس از این نطق رادیویی، رهبر انقلاب طی سخنانی در جمع مردم قم به مناسبت 19 دی در واکنش به این سخنان بوش اعلام کردند: «هم مردم و هم آن دسته ای که رئیس جمهور آمریکا از آن اعلام حمایت کرده است باید فکر کنند که چرا آمریکا می خواهد از آن دسته حمایت کند و از آن دسته چه نقصی داشته که آمریکا را به فکر حمایت از آن انداخته است. حمایت آمریکا از هر کسی در ایران یک ننگ است. گروه ها و افراد سیاسی علاوه بر متمایز کردن مرز خود با دشمن، باید مرز خود را با مزدوران، نوکران و افرادی که در خدمت دشمن هستند نیز مشخص کنند».
البته بوش حق دارد با چنین صراحتی از اصلاح طلبان حمایت کند. او یک بار دستاوردهای شیرین همکاری با آنها را چشیده و از آن به عنوان «نتایج دلگرم کننده» یاد می کند. آذرماه سال گذشته بوش در موسسه بروکینگز با حسرت گفته بود: «ایران هسته ای را تحمل نخواهیم کرد. ما قبل از آنکه احمدی نژاد بر سر کار بیاید، داشتیم به نتایج دلگرم کننده ای در خصوص موضوع هسته ای ایران می رسیدیم، چون آنها با توقف غنی سازی موافقت کرده بودند. متاسفانه پس از انتخابات رئیس جمهور احمدی نژاد، ایران مسیر برعکسی را برگزید و اعلام کرد بار دیگر به غنی سازی دست می زند».
اما اگر من به جای علی لاریجانی، احمد توکلی، علی مطهری و دیگرانی بودم که رگ عدالتخواهی ام تنها یکبار و آن هم همزمان با وزارت علی کردان باد کرده بود، امروز به حساب کردان های دیگر می رسیدم. برای اینکه سیاسی کاری نشود هم نه از رحیمی و نه از میرحسین موسوی، از هیچ کدام شروع نمی کردم. از اصل و اساس ماجرا، کارخانه مدرک سازی، دانشگاه آزاد آغاز می کردم.
کردان هزینه مدرک جعلی اش را نداد. هزینه عضویت در دولت احمدی نژاد را داد. چرا که اگر معیار، مبارزه با جعل مدرک و دکترای افتخاری و ... بود سید محمد خاتمی، مرتضی حاجی، میرحسین موسوی، زهرا رهنورد، محمد رضا رحیمی و دیگرانی بودند که در صدر جدول باشند اما رگ عدالتخواهی سایت الف زمانی گل می کند که کردان وزیر کشور دولت احمدی نژاد باشد، علی مطهری وقتی زبان باز می کند که علی کردان منسوب به احمدی نژاد باشد، علی لاریجانی هم اصلا فراموش می کند که پیشنهاد وزیر شدن کردان را به رییس جمهور خودش داده است.
اما وقتی رییس جمهور در ابتدای کار دولت نهم به سراغ دانشگاه آزاد رفت تا ریشه دکترسازی را منهدم کند ۲۱۲ نماینده اصولگرای! مجلس با حمایت و امضا از دانشگاه آزاد نشان دادند جاسبی پشتوانه ای قوی تر از آنچه تصور شود در اختیار دارد.
کردان رفت، تا شاید جاسبی، مطهری، لاریجانی، توکلی و ... هم کمی به رفتن فکر کنند
محسن هاشمی با صراحت تمام گفت: «شایعه ریزش مترو را خودمان دامن زدیم تا پول بگیریم!» او همچنین تاکید کرد: «گاهی در کشور برای جذب مسئولان به سوی پروژه ها و گرفتن اعتبارات لازم، احتیاج به مقداری جوسازی داریم!» در واقع اینکه گفته می شود مشکل متروی تهران سیاسی است و نه فنی، واقعیتی است انکارناپذیر که متاسفانه در مصاحبه محسن هاشمی هم بروز دارد.
هاشمی گفت:«ما همیشه پول می خواهیم اما به ما کم پول می دهند بنابراین به بخش اولویت دارمان نمی رسد. ما برای اینکه بتوانیم برای بخش های اولویت دارمان پول بگیریم، یک مقدار شلوغ می کنیم که آقا دارد می ریزد و فلان و بهمان. بیایید پول بیشتر بدهید. بعد اینها می آیند و می گویند دردتان چیست و ما دردمان را می گوییم و پول می گیریم!»
محسن هاشمی در مصاحبه خود به همین میزان هم بسنده نکرد و ادامه داد:«ببینید! در کشور بعضی وقت ها جذب کردن مسئولان به طرف پروژه ها و گرفتن اعتبارات احتیاج به یک مقدار "جو" دارد!»
اشاره مدیر وبلاگ:
این مطلب می توان روشنگر سیاست خانواده آقای هاشمی رفسنجانی و هم مسلکانشان باشد. این مسلک چیزی جدا از هدف وسیله را توجیه می کند نیست. این جمله شاه کلید فهم جنبش موسوی نیز هست. با این وجود می توان دروغ گفت. می توان بر روی برگه آمار دوره خاتمی چسب زد و به جای آمار احمدی نژاد نشان داد. می توان بازیگر بیارند برای کلیپ تبلیغاتی آقای موسوی و تهمت بزنند که آقای احمدی نژاد بازیگر آورده. و می تو اند آقای موسوی در قبل انتخابات داد تابعیت محض از ولایت فقیه را بزند و بعد ما خلاف آن را ببنیم و نباید جای هیچ تعجبی برای ما باقی بماند چرا که هدف وسیله را توجیه می کند.
انتخابات به این شیوه برای اولین بار نیست که برگزار شده آقای هاشمی رفسنجانی( رییس اصلاحاتـ آقای کروبی ـشیخ اصلاحات ) آقای خاتمی و.... به همین شیوه وسیاق انتخاب شدند. اگر امکان تغلب بوده برای آنها هم بوده. یکی از دوستان موسویم به من گفت آخه تا حالا انقدر اعتراض نشده بود. برای من کمی خنده دار بود. این معنیش این است که اگه کسی اعتراض نکرد ما می توانیم هر کاری کنیم. می تونیم ۳۰۰ میلیون پول بگیریم( کروبی). برای زنمان مدرک جور کنیم( زهرا ره نورد) و برای اطرافیانمان مزایده ی خصوصی برگزار کنیم تا شرکت ها را بی رقیب تصاحب کنیم( پسرهای هاشمی) ..... اگه ساز و کار انتخابات ما اشتباه بوده چرا تا به حال آقای هاشمی و رضایی به ذهنشان خطور نکرده بود که باید کاری برای آن در تشخیص مصلحت بکنند؟؟؟!!!! بعد از این که احمدی نژاد انتخاب شد یادشان آمد؟!
یعنی اگه موسوی می توانست با تغلب رای بیاورد و اگه کسی هم اعتراض نمی کرد باز هم به کارهای خودشون که مثالشان در بالا آمده ادامه می دادند....
مقدمه :
هر کس درباره حوادث بعد از انتخابات به اندازه خود بررسی و تحلیلی داشته. اما من به عنوان یک دانشجو وظیفه ی خود می ببینم که تحلیل خود را داشته باشم و در وبلاگ خودم قرار دهم تا هم اگر نقدی منصفانه به مطالبم پیدا شد، مطلب خود را اصلاح کنم و هم با شروع به وبلاگ نویسی قدرت خودم رو در نگارش افزایش دهم.
شفاف سازی
از نقدهایی که به آقای احمدی نِژاد و رسانه ملی وارده، بحث شفاف سازی. در قبل از انتخابات در بحث های خیابانی و بعد در مناظره ها با قوت بیشتر، سوال هایی در ذهن مردم شکل گرفت که هیچ مرجع پاسخ گویی وجود نداشت. مثالی که ملموس است بحث تقلب در انتخابات است . مردمی که در جریان تبلیغات با شور و احساس به طرفداری از نامزد خود پرداخته بودند. در بعد از شمارش آرا شاهد پیروزی یا شکست نامزد خود می شوند. طبیعی است با برد یا شکست نامزد خود احساسات متقابلی در طرفداران شکل می گیرد.
خوب نتیجه خیلی واضح است. کسانی به ذهنشان این فکر خطور می کند که نکند که واقعا تغلب شده. چه طرفداران نامزد پیروز و چه ناکام. بر همین اساس به در خواست نامزد محبوب خود آقای مو سوی به خیابان ها ریختند. انصافا بعد هم کار نکردند. کلیپ ها و مطالبشان توانست در بحث اقناع و احساس توانست تاثیر خود را بگذارد.
تغلب آری یا خیر؟
به هر حال چه گروه اصول گرا و یا چه گروه اصلاح طلب در بحث شفاف سازی ضعیف کار کرده باشند یا قوی حرف یکی صحیح است. خوب ما به تحلیل بعضی از شبهات می پردازیم
آقای موسوی، خانم زهرا ره نورد را یکی از زنان روشن فکر ما معرفی کردند. ایشان در گفتگو با bbc !!!؟؟؟گفته بودند آقای موسوی داماد لرستان هستند مگر می شوند لر ها به آقای مسوی رای ندهند. اینست بینش یک خانم روشن فکر که بیش تر به اعتقادات بدوی عرب ها قبل از آمدن پیامبر شباهت دارد. آخه خانم زهرا نورد، کروبی خود لره اگه قرار لرها به کسی رای بدهند اون هست به دامادشون نمی رسه. بعد خجالت بکش! شما مردم فهیم و دوست داشتنی لره ما را چگونه فرض کرده اید. زمانی که شوهر شما بیست سال فرهنگی !؟ کار می کردند و همراه مردم به صورت نا محسوس بودند. آقای احمدی نژاد شب و روز به فکر لر و ترک و کرد بودند. و بر خلاف شوهر شما به صورت محسوس هم کار می کردند و مردم این ها را دیدند و بر خلاف فرض شما بدوی نیستند و درک دارند و به همین خاطر به آقای احمدی نژاد رای دادند.
